首页 资讯 正文

主编有态度丨河南三门峡禁止“老头乐”上路:正当且必要,但有无短期替代方案?

体育正文 286 0

主编有态度丨河南三门峡禁止“老头乐”上路:正当且必要,但有无短期替代方案?

主编有态度丨河南三门峡禁止“老头乐”上路:正当且必要,但有无短期替代方案?

近日(jìnrì),河南三门峡对非标三、四轮车(俗称老头乐”)发出重要提示,明确此类车辆禁止上路行驶,市民要做到不(bù)买、不开、不坐。

此政策一出台,得到不少网友(wǎngyǒu)支持,甚至有网友建议“全国(quánguó)推广”。之所以如此,是因为“老头乐”存在安全隐患和(hé)违背法律的两个问题。

安全隐患是指,此类车辆缺乏必要的(de)安全防护装置。一旦发生事故,驾乘人员、过往路人伤亡风险极高(jígāo)。且因其无牌无证,违法后难以追责,无形中还会助长驾驶者的侥幸心理(jiǎoxìngxīnlǐ)。

一些“老头乐”驾驶员的违规驾驶,也让机动车(jīdòngchē)驾驶员颇有一些“抢车位抢不过,按喇叭吓不动”的叹息:比如龟速盘踞在机动车道(jīdòngchēdào),甚至随意闯红灯(chuǎnghóngdēng)……

“老头(lǎotóu)乐”为什么无(wú)法领取牌照?这就是它的法律问题。“老头乐”本属机动车范畴,但它的合格证标注为电动四轮助力车”“低速电动休闲车”,均不符合国家机动车技术(jìshù)安全标准,无法(wúfǎ)在车管所办理入户上牌手续。厂家申报(shēnbào)的是厂区代步车,仅可在厂区、景区等封闭道路行驶, 其并无上路资质。

既然无法上牌,自然就(jiù)没有保险兜底。一旦发生事故(shìgù),对于车主和事故受伤者,理赔方面也难谈保障。

因此,三门峡(sānménxiá)禁止“老头乐”上路,是从交通安全出发,是从遵守交通规则出发,可谓正当且必要。但政策背后仍有需要思考的(de)问题(wèntí)存在。“老头乐”因价格便宜、有驾驶舱能遮风挡雨,受到不少(bùshǎo)中老年人欢迎。全面禁止后,如何满足这部分人群的出行需求?是否有替代方案(fāngàn)?

*文章为主编(zhǔbiān)有态度原创出品,未经授权不得转载。
主编有态度丨河南三门峡禁止“老头乐”上路:正当且必要,但有无短期替代方案?

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~